清潔能源雖多比化石能源環(huán)保,但目前綜合競爭力仍遠弱于石油等化石能源,各自均存在不同程度的弱點(diǎn)
近年來(lái)清潔能源發(fā)展加速,盡管2008年金融危機對相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)一定沖擊,但未改變國際清潔能源投資總體快速增長(cháng)態(tài)勢。2010年全球清潔能源融資與投資額增長(cháng)顯著(zhù),較上年增長(cháng)了30%,達到2430億美元。2011年,全球清潔能源新增投資總額依然同比增長(cháng)5%,達2600億美元,與2004年的536億美元相比增長(cháng)了近4倍。2004年以來(lái)全球累計清潔能源投資已經(jīng)超過(guò)了1萬(wàn)億美元。
清潔能源的快速發(fā)展引起國際社會(huì )極大關(guān)注,也引發(fā)了人們對新能源革命和國際能源轉型的樂(lè )觀(guān)期待。但總體看,多數清潔能源的發(fā)展仍處于初步階段,國際能源結構真正實(shí)現由化石能源為主向清潔能源主導轉型尚需時(shí)日。
能源轉型是個(gè)長(cháng)期過(guò)程
歷史經(jīng)驗表明,能源轉型是個(gè)長(cháng)期過(guò)程。人類(lèi)迄今經(jīng)歷了兩次比較大的能源轉型:從柴薪時(shí)代到煤炭時(shí)代和從煤炭時(shí)代到石油時(shí)代。一般認為伴隨著(zhù)工業(yè)革命人類(lèi)自18世紀就已進(jìn)入煤炭時(shí)代,但從世界能源消費結構看,到1860年時(shí),傳統生物質(zhì)能源(主要是柴薪)仍占約80%,煤炭占世界能源消費比重直到19世紀結束前才超過(guò)50%?,F代石油工業(yè)起步于1859年,20世紀初起進(jìn)入快速發(fā)展期,20世紀也被稱(chēng)為“石油世紀”,但直到20世紀60年代,石油占世界能源比重才超過(guò)煤炭,成為真正的“第一能源”。新能源和可再生能源等清潔能源在20世紀70年代才開(kāi)始受到重視,掀起第一波的發(fā)展高潮,但很快就隨著(zhù)油價(jià)低迷而陷入低潮。直到20世紀90年代,清潔能源才再次受到重視,進(jìn)入21世紀后才出現全球性的發(fā)展高潮。
從大規模使用化石能源到新能源和可再生能源的轉型,也許是人類(lèi)歷史上最艱難的一次能源消費方式大轉換。這次能源轉型與前兩次有許多不同的特點(diǎn),用什么能源替代常規化石能源還不是特別明確,同時(shí)替代能源的技術(shù)仍不成熟。雖然發(fā)展低碳的清潔能源是此次能源轉型的大方向,但主導能源不明。水能和風(fēng)能、新型生物質(zhì)能、地熱等技術(shù)相對成熟,有一定價(jià)格優(yōu)勢,但資源量有限,將來(lái)更多起到補充和輔助作用。太陽(yáng)能、核聚變能及氫能等資源充足,但技術(shù)遠未成熟,無(wú)論是在供應端還是需求端,利用及儲存等核心技術(shù)與設備的革命性突破尚未發(fā)生。
目前,清潔能源占世界能源比重依然偏低,其競爭力有待大大提高。據2011年BP世界能源統計,2009年和2010年,包括水電、核電和可再生能源在內的清潔能源占世界一次能源比重分別只有13.09%和13%,而其中可再生能源的比重分別只有1.2%和1.3%。
近年來(lái),清潔能源迅速發(fā)展的一個(gè)重要原因就是隨著(zhù)技術(shù)進(jìn)步而出現的成本大幅度下降,但與化石能源相比,除水電和核電外多不具備價(jià)格優(yōu)勢。就技術(shù)相對成熟的風(fēng)電而言,過(guò)去20年成本下降80%,最近5年成本下降20%,但也只有少部分地區的風(fēng)電價(jià)格逐漸接近煤電成本。彭博新能源財經(jīng)發(fā)布的研究報告顯示,到2016年全球一般新建風(fēng)電場(chǎng)的發(fā)電成本才將可與煤電成本媲美。
總體而言,清潔能源雖多比化石能源環(huán)保,但目前綜合競爭力仍遠弱于石油等化石能源,各自均不同程度存在成本高、技術(shù)不成熟、儲量相對有限、效率低、穩定性差、運輸及使用不方便等弱點(diǎn)。
離不開(kāi)優(yōu)惠政策扶持
與化石能源相比,清潔能源自身可持續發(fā)展的動(dòng)力有待增強。許多國家的清潔能源技術(shù)及產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,主要都得益或依賴(lài)于政府的財政政策或相關(guān)的優(yōu)惠政策的扶持,完全依賴(lài)自身能力向前發(fā)展還為時(shí)尚早。
2009年《美國復蘇與再投資法案》規定,美國在2009~2014年間向清潔能源產(chǎn)業(yè)投入1507億美元扶持資金(比2002~2008年政府投入多3倍)。2011年,美國反超連續兩年居全球清潔能源投資首位的中國,總投資驟升至559億美元,可再生能源發(fā)電能力比2006年增長(cháng)了一倍。但有分析指出,這一投資熱潮主要歸功于美國不少清潔能源鼓勵政策即將到期。
如果未來(lái)不能延續或沒(méi)有新的優(yōu)惠政策出臺,美國當前清潔能源的快速發(fā)展態(tài)勢恐難維持下去。目前,美聯(lián)邦政府對清潔能源技術(shù)研發(fā)的財政支持已呈逐年下降的態(tài)勢,2009年安排了443億美元,2010年350億美元,2011年為307億美元,2012年則只有161億美元,今后兩年將進(jìn)一步減為136億美元和110億美元。目前在美國,頁(yè)巖氣等非常規能源技術(shù)的發(fā)展和開(kāi)采成本下降,使美國能源自給率顯著(zhù)上升,能源獨立成為熱門(mén)話(huà)題。一方面,頁(yè)巖氣等非常規能源的開(kāi)發(fā)只是增加了國內產(chǎn)量,并未也無(wú)法給美國帶來(lái)真正的能源獨立。另一方面,頁(yè)巖氣等開(kāi)發(fā)導致美國國內天然氣價(jià)格大幅下降,給清潔能源技術(shù)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)極大的競爭壓力,近來(lái)美國內要求減少清潔能源技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)財政補貼的呼聲越來(lái)越大。
不確定的外部因素
當前清潔能源快速發(fā)展有著(zhù)諸多外部因素的推動(dòng),如高油價(jià)、國際社會(huì )對氣候變化等環(huán)境問(wèn)題關(guān)注度上升等。一旦這些因素發(fā)生變化,清潔能源發(fā)展的有利環(huán)境和良好態(tài)勢也有可能變化甚至逆轉。
歐盟由于經(jīng)濟發(fā)展水平和國民環(huán)境意識較高,設定了較高的減排及清潔能源發(fā)展目標,提出2020年前實(shí)現在1990年基礎上減排溫室氣體20%、可再生能源占能源消費總量的20%,并建立了世界規模最大的國際碳排放交易體系(ETS)。但受債務(wù)危機和經(jīng)濟低迷等拖累,西班牙、意大利、德國、荷蘭等許多國家已宣布,將不同程度削減可再生能源項目的補貼。歐盟原定于今年年初正式將ETS擴展到航空領(lǐng)域,但該計劃的實(shí)施因遇到美國等許多國家的反對而受挫。
日本核泄漏事故后,德國、日本等一些國家決定暫?;蛳鳒p核電規模,加大清潔能源發(fā)展力度。但由于清潔能源的發(fā)展不可能一蹴而就,遠水不解近渴,近期這些國家對油氣等化石能源的需求將不可避免地出現反彈。
圍繞清潔能源的生產(chǎn)及技術(shù)研發(fā)等,各國展開(kāi)了激烈的競爭,特別是一些國家日漸增長(cháng)的貿易保護主義在一定程度上影響了全球清潔能源產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
金融危機后,西方發(fā)達國家經(jīng)濟復蘇乏力,貿易保護主義抬頭,致使清潔能源貿易爭端頻發(fā)。歐盟于2009年7月決定對美出口生物柴油征收反傾銷(xiāo)和反補貼關(guān)稅,還試圖限制進(jìn)口加拿大的高碳排油砂。2010年10月,美國針對中國對清潔能源行業(yè)補貼啟動(dòng)301調查。與此同時(shí),一些國家和企業(yè)圍繞鋰、硅等新能源原料的勘探開(kāi)發(fā)競爭趨于激烈。新能源汽車(chē)、光伏太陽(yáng)能等產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展,帶動(dòng)鋰、硅等原材料勘探開(kāi)發(fā)熱潮。在南美等地,圍繞鋰礦開(kāi)采,阿根廷、玻利維亞、智利等資源國之間及美、澳等礦業(yè)集團之間競爭日趨激烈。
發(fā)展清潔能源亦應遵循規律
近年來(lái),中國綠色經(jīng)濟發(fā)展迅速,特別是清潔能源投資大幅度增加。2009年和2010年連續兩年成為世界第一清潔能源投資大國,水電、風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電、太陽(yáng)能熱水器等裝機或利用規模多居世界第一或前列,核電在建規模占世界40%以上。但總體看,清潔能源在中國能源消費結構中的比例仍明顯低于歐美等發(fā)達國家,能源使用效率與世界先進(jìn)水平還有較大差距,在清潔能源技術(shù)及產(chǎn)業(yè)方面,還存在缺乏核心技術(shù)、產(chǎn)業(yè)基礎設施和服務(wù)體系不完善、重復和低水平建設等問(wèn)題及挑戰。
丹麥知名學(xué)者比約恩·隆伯格在2011年4月20日的《華盛頓郵報》上撰文稱(chēng),中國的清潔能源發(fā)展為“綠色大躍進(jìn)”,強調中國在綠色能源生產(chǎn)上的投入確實(shí)超過(guò)了許多國家,但大部分投資都用來(lái)為西方國家生產(chǎn)綠色能源。2010年,中國生產(chǎn)了全世界一半的太陽(yáng)能電池板,但其中只有1%為本國使用?;ㄆ煦y行集團的一項分析發(fā)現,中國1/3的風(fēng)能資產(chǎn)都沒(méi)有使用,許多風(fēng)力渦輪機都沒(méi)有連接到輸電網(wǎng)。
能源消費方式和結構的改變需遵循經(jīng)濟規律和市場(chǎng)規律,無(wú)論是發(fā)展綠色經(jīng)濟還是低碳經(jīng)濟,都應建立在完善市場(chǎng)經(jīng)濟的基礎之上。在推動(dòng)低碳經(jīng)濟和發(fā)展清潔能源的過(guò)程中,中國有一些做法仍然帶有計劃經(jīng)濟的痕跡。如為實(shí)現“十一五”期間單位GDP能耗降低20%的目標,有些地方甚至采取了簡(jiǎn)單粗暴的關(guān)停企業(yè)或斷電等措施。
要實(shí)現減排效率的提高和更廣泛的環(huán)境目標,宜進(jìn)一步調整環(huán)保思路,逐漸由“政府計劃型”轉變?yōu)?ldquo;公眾參與型”和“產(chǎn)業(yè)演進(jìn)型”。同時(shí),調整清潔能源發(fā)展戰略,適當減少對清潔能源產(chǎn)品的補貼,轉而大力扶持清潔能源技術(shù)研發(fā)與創(chuàng )新。只有通過(guò)強化技術(shù)研發(fā)與創(chuàng )新,才可能真正降低清潔能源成本,提高產(chǎn)業(yè)競爭力,實(shí)現其可持續發(fā)展。
(作者為中國現代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟研究所副所長(cháng))