轉基因食品,美國人吃得不少(求證·探尋喧嘩背后的真相·關(guān)注轉基因食品①)
過(guò)去10年總共消費了3萬(wàn)億份轉基因食品
有機食品禁止使用轉基因原料,但價(jià)格很高
本報記者 陳一鳴 張旸
前一段的“黃金大米”風(fēng)波又一次引發(fā)人們對轉基因食品的關(guān)注。
全球已經(jīng)大規模商業(yè)種植的轉基因作物主要有大豆、玉米、棉花等。其中,據國際農業(yè)生物技術(shù)應用服務(wù)組織(ISAAA)統計,2011年全球轉基因大豆種植面積達到7540萬(wàn)公頃,占全球轉基因作物種植總面積的47%,占大豆種植總面積的75%。美國是世界上最大的轉基因大豆生產(chǎn)國。
有網(wǎng)文稱(chēng),美國人自己不吃轉基因食品,美國大豆主要用來(lái)出口。美國大豆的種植以及出口情況如何?美國人吃不吃轉基因食品?轉基因食品在美國要特別標注嗎?美國如何監管轉基因技術(shù)的商業(yè)化?就相關(guān)問(wèn)題,人民日報“求證”欄目記者采訪(fǎng)了美國政府官員、科研機構、農場(chǎng)主以及普通消費者。
美國大豆主要出口嗎?
【回應】 美國轉基因大豆產(chǎn)量占其大豆總產(chǎn)量的93%;大豆總產(chǎn)約45%用于出口
大豆是美國最主要的農產(chǎn)品之一,種植面積和產(chǎn)量一直居世界前列。20世紀90年代,美國的科研機構成功培育出第一代轉基因大豆。美國農業(yè)部的數據顯示,轉基因大豆的種植比例呈上升趨勢,2000年占大豆總種植面積的54%,2012年已提高到93%。
美國農業(yè)部大豆研究專(zhuān)家馬克·艾什稱(chēng),美國轉基因大豆產(chǎn)量占美國大豆總產(chǎn)量的93%。美國大豆大部分用于國內,預計2012至2013年度國內消耗4720萬(wàn)噸,向國外出口3730萬(wàn)噸,約占總產(chǎn)量的45%。
美國民眾吃轉基因食品嗎?
【回應】 研究顯示,過(guò)去10年共消費3萬(wàn)億份轉基因食品
馬克·艾什向記者介紹,轉基因技術(shù)已經(jīng)在美國成功應用近20年,許多獨立科學(xué)研究已經(jīng)展開(kāi),但還沒(méi)有發(fā)現轉基因和非轉基因品種在安全性和營(yíng)養上的不同。他說(shuō):“有一小部分消費者確實(shí)有些擔心轉基因作物的副作用,他們可以購買(mǎi)非轉基因大豆食品。”
不過(guò),有美國媒體稱(chēng),美國種植的大部分玉米、大豆和棉花都是抗殺蟲(chóng)劑或抗蟲(chóng)轉基因植物,轉基因食品無(wú)處不在,消費者別無(wú)選擇。
美國民眾實(shí)際上每天都消耗大量的轉基因食品。美國斯坦福大學(xué)胡佛研究所研究員亨利·米勒2011年的一項研究顯示,美國人過(guò)去10年總共消費了3萬(wàn)億份轉基因食品。
美國民眾如何看待轉基因?
【回應】 民調顯示,21%的人確信轉基因食品安全,64%的人不確定,15%的人認為不安全
“你接受轉基因食品嗎?”這是美國民調中的一個(gè)新話(huà)題。湯森路透集團兩年前所做的一份民調顯示:關(guān)于轉基因食品的安全性,有21%的人確信是安全的,64%的人不確定,15%的人認為不安全,而90%的人都認為那些由轉基因原料制成的食物應被特別注明。
另一項調查顯示,60%的受訪(fǎng)者可以接受轉基因蔬菜、水果和谷類(lèi),只有30%的人愿意嘗試轉基因肉類(lèi)和魚(yú)類(lèi)。
記者詢(xún)問(wèn)一些美國朋友,一部分人對是否轉基因食品無(wú)所謂,一部分人覺(jué)得不太確定是否安全,但也不愿意多花幾倍的錢(qián)去買(mǎi)有機食品。
美國轉基因食品須標注嗎?
【回應】 沒(méi)有規定必須標注;有機食品禁止使用轉基因原料,但比普通食品貴三四倍
走進(jìn)美國的超市,在琳瑯滿(mǎn)目的食品中,很難發(fā)現有“轉基因食品”的標簽。記者在超市隨機采訪(fǎng)了幾個(gè)顧客,大部分都不知道轉基因標志是什么樣子、在食品包裝的什么地方。原來(lái),美國的轉基因食品沒(méi)有規定必須特別標注。
1992年,美國“競爭力委員會(huì )”將轉基因作物確立為促進(jìn)美國出口的新興產(chǎn)業(yè),提出“改革并簡(jiǎn)化”轉基因食品進(jìn)入市場(chǎng)的程序。
2000年,美國食品與藥品管理局出臺草案,重申了對待轉基因食品和傳統食品的“實(shí)質(zhì)等同”原則,即轉基因食品與傳統食品雖然在生產(chǎn)方法上有區別,但食品本身卻無(wú)本質(zhì)不同?;谶@一原則,美國食品與藥品管理局對產(chǎn)品是否應該貼“轉基因食品”的標簽沒(méi)有作硬性規定,是否標注則由廠(chǎng)家自行決定。馬克·艾什說(shuō),政府批準一種轉基因食品,就表明它可以被安全食用,沒(méi)有必要特別標注。
不過(guò),美國目前有20個(gè)左右的州掀起了“標注轉基因”運動(dòng),呼吁在食品包裝上注明是否為轉基因食品,或是否含有轉基因食品成分。
美國最大的有機農場(chǎng)合作社——有機谷總裁喬治·西蒙表示,過(guò)去5年消費者對轉基因食品更加關(guān)注了,很多人選擇食用有機食品。
在美國,有機食品在生產(chǎn)和處理過(guò)程中嚴禁使用基因改造的作物,但一般要比普通食品貴三四倍。美國食品與藥品管理局稱(chēng),凡是貼了“有機”標簽的食品都要確保在生產(chǎn)和處理過(guò)程中沒(méi)有使用基因改造。不過(guò),由于美國的轉基因作物種植比例太大,種植過(guò)程中可能造成基因漂移,作物使用過(guò)的農具、運輸工具等也可能帶有轉基因成分,因此,在美國,標明“有機”的食品并不保證不含轉基因成分,而只是“沒(méi)有用轉基因種子”,以及“生產(chǎn)過(guò)程嚴格隔絕了轉基因混入”。
美國如何監管轉基因商業(yè)化?
【回應】 歷時(shí)5至10年,多部門(mén)共同審批監管
在以農學(xué)享譽(yù)世界的美國加州大學(xué)戴維斯分校,阿蘭·貝內特教授介紹說(shuō):“目前,全世界已成功研發(fā)了600多種轉基因種子,大多數誕生在美國的實(shí)驗室。但截至2011年,美國投入商業(yè)使用的轉基因作物只有8種,即玉米、大豆、棉花、油菜子、甜菜、苜蓿、木瓜、南瓜。”
貝內特表示,美國對轉基因技術(shù)的商業(yè)化實(shí)行審批制。政府僅負責審批和監管由種子公司報批的種子,不會(huì )主動(dòng)推廣它批準的任何一個(gè)種子,無(wú)論轉基因還是非轉基因。美國政府對轉基因技術(shù)商業(yè)化的審批極為嚴格,在轉基因種子投放市場(chǎng)前,有嚴格的評審過(guò)程,由多個(gè)部門(mén)負責評審,“整個(gè)過(guò)程歷時(shí)5至10年,乃至更長(cháng)時(shí)間,種子公司需要支付1000萬(wàn)至3000萬(wàn)美元的巨額評審費。”
馬克·艾什接受記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng),所有的轉基因大豆品種必須經(jīng)過(guò)一個(gè)漫長(cháng)的政府審批過(guò)程,才可以用于商業(yè)種植。負責農業(yè)生物技術(shù)評審的美國政府機構主要包括美國農業(yè)部下屬的動(dòng)植物衛生檢疫局、環(huán)境保護署,以及食品與藥品管理局,每個(gè)部門(mén)側重不同的方面。動(dòng)植物衛生檢疫局檢驗一個(gè)轉基因品種是否會(huì )對農業(yè)或環(huán)境構成重大風(fēng)險;環(huán)境保護署規范農藥的使用;食品與藥品管理局要確保經(jīng)過(guò)生物工程改造的植物新品種所制成的食物可以安全食用。
同時(shí),專(zhuān)家介紹,美國企業(yè)在食品安全方面的損害賠償數額往往十分驚人,加上美國發(fā)達的信用體制和完善的法律制度,致使企業(yè)在轉基因食品方面會(huì )足夠謹慎,只有經(jīng)過(guò)嚴格的科學(xué)實(shí)驗和評估,確信安全后才敢投放市場(chǎng)。