公告信息：
犀利，幽默，還帶有一點(diǎn)小壞?，F實(shí)中的崔永元，比電視上的更能說(shuō)。昨日下午4時(shí)，全國政協(xié)委員崔永元來(lái)到住地報到。接受成都商報記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)，崔永元嘴微微上斜，頗具磁性的嗓音蹦出了爆炸性的話(huà)語(yǔ)：“你要我拿什么賭，我都可以賭，你讓我拿命賭，我都賭。我希望農業(yè)部官員們拿官位跟我賭。”此時(shí)，崔永元的表情很認真。
提案點(diǎn)擊
就轉基因食品相關(guān)問(wèn)題追農業(yè)部的責
在轉基因技術(shù)研究上，幾百個(gè)億砸進(jìn)去了。會(huì )不會(huì )有腐??？建議國家進(jìn)行審計
有些地方存在濫種轉基因作物問(wèn)題
袁隆平請假崔永元不失望
成都商報記者（以下簡(jiǎn)為記者）：袁隆平委員今年兩會(huì )請假，不參加了，你會(huì )不會(huì )有一點(diǎn)小失望？
崔永元：沒(méi)有，我們非常熟悉，見(jiàn)面的機會(huì )也挺多的。
記者：跟他聊過(guò)這個(gè)？
崔永元：聊過(guò)，兩年前就聊過(guò)。我覺(jué)得我最早知道轉基因這回事兒，還就是從他嘴里知道的。
記者：那時(shí)有談到這個(gè)到底安全不安全？
崔永元：我覺(jué)得他可能說(shuō)了。當時(shí)的主要問(wèn)題是我對這個(gè)不太感興趣。因為我一個(gè)學(xué)文科的，哪聽(tīng)得懂這個(gè)東西。真正決心搞明白轉基因，還就是跟方舟子論戰開(kāi)始的，那是去年7月份吧。
記者：你現在覺(jué)得自己在轉基因方面是一個(gè)行家了？
崔永元：其實(shí)還是半懂不懂，但是基本的原則知道一點(diǎn)。為這個(gè)事少說(shuō)也見(jiàn)了一二十個(gè)科學(xué)家。每個(gè)人都用最通俗的方式來(lái)講。
記者：有支持的，也有不支持的？
崔永元：對。
記者：最后也沒(méi)法得出一個(gè)結論，只能說(shuō)呈現出來(lái)給大家看。
崔永元：?jiǎn)?wèn)題就在這兒，其實(shí)你提這個(gè)問(wèn)題特別好。我認為差不多所有的科學(xué)技術(shù)都面臨這樣的情況。但是我們國內推廣轉基因的那些人，但凡反對的他們就說(shuō)人家是外行，或者說(shuō)反對的就是別有用心。我覺(jué)得不合常理，所以我就去調查。我自己調研的數據已經(jīng)做成那個(gè)片子播出了。
記者：現在你與方舟子的論戰已轉變成一個(gè)鬧劇，很多人圍觀(guān)看熱鬧？
崔永元：我就是想讓你們看看熱鬧。為什么？因為很長(cháng)一段時(shí)間，大概有十年了，方舟子就在用這種方式進(jìn)行科學(xué)討論。所有的人跟他進(jìn)行科學(xué)討論，只要經(jīng)過(guò)三個(gè)輪次，就開(kāi)始進(jìn)入挖祖墳、挖男女關(guān)系，就開(kāi)始進(jìn)入這個(gè)輪次，不管你是科學(xué)院的院士，還是什么研究員，都是這樣?？墒欠街圩蝇F在遇到了一個(gè)文科生，這人對科學(xué)沒(méi)什么了解。但是要跟他玩兒挖祖墳，他可太擅長(cháng)了。所以我就跟方舟子玩兒，所有的網(wǎng)友看到都會(huì )覺(jué)得很惡心，那你們是不是要選擇唾棄？以后我們進(jìn)行理論較量或者科學(xué)溝通的時(shí)候，不要采用這樣的方式，我就是想達成這個(gè)目的。
提案包括三方面拿出證明材料
記者：能透露一下你提案的具體內容嗎？
崔永元：提案將反映三大問(wèn)題。一是追農業(yè)部的責。按照世界衛生組織等的要求，轉基因食品進(jìn)入中國市場(chǎng)的時(shí)候，要進(jìn)行最嚴格的風(fēng)險評估和實(shí)例分析。比如說(shuō)玉米、黃豆，你做成大豆蛋白什么的，要做分類(lèi)分析，但是中國沒(méi)有做這樣的慢性毒理學(xué)的實(shí)驗。甚至美國孟山都商業(yè)公司提供的數據，農業(yè)部說(shuō)是商業(yè)機密，我覺(jué)得農業(yè)部非常失職，我們吃的東西，你說(shuō)是商業(yè)機密，開(kāi)什么玩笑？所以要追究他們的責任。
記者：第二是什么？
崔永元：國家在轉基因技術(shù)研究上已經(jīng)投入了220個(gè)億，再加上地方配套，幾百個(gè)億應該砸進(jìn)去了，但到底研究了什么？我建議國家對它進(jìn)行審計。這幾百億花在哪兒了，什么人在花，這里會(huì )不會(huì )有腐??？所以我認為不光是官員腐敗，科學(xué)工作者一樣可以腐敗。第三：根據官方的表態(tài)，中國現在種植和使用的轉基因品種都是非常清楚的，哪些是進(jìn)口的，哪些是我們自己允許種的。這個(gè)清單是非常清楚的，不到十種。種植地他們心里也應該明白，但是我現在調查的情況遠不是這樣。
記者：你是怎么取得這個(gè)證據的？
崔永元（轉身翻了翻身邊的包，拿出一沓文件，放在桌上揮了揮）：這些證據呢，我只能給亮一下，因為牽扯到舉報人的聯(lián)絡(luò )方式。他們中很多就是做這個(gè)研究的，還有一些是販賣(mài)轉基因食品的，都有。我接下來(lái)要做的，是把每一個(gè)樣品都取到，把每一個(gè)都拍攝下來(lái)并做檢測，我希望農業(yè)部也同時(shí)做，但是我們背靠背來(lái)做。你要我拿什么賭，我都可以賭，你讓我拿命賭，我都賭。我希望他們拿官位給我賭。
記者：農業(yè)部對你有沒(méi)有正面回應？
崔永元：從來(lái)沒(méi)有回應過(guò)。
調查在繼續今年底公布結果
記者：剛才你說(shuō)有省市有轉基因濫種現象？
崔永元：對。
記者：據你了解，轉基因作物大概有多少種呢，農業(yè)部的清單是大概十種左右？
崔永元：我現在只能告訴你有多少種嫌疑，應該30種以上。具體是什么先不說(shuō)。
記者：你依據的是舉報材料和舉報人告訴你的信息？
崔永元(笑了)：不是，哪有這么簡(jiǎn)單。有很多專(zhuān)業(yè)人士，比如說(shuō)一直做這個(gè)研究的，還有就是他們已經(jīng)做過(guò)田野調查的，我們用我們互相的證據反復確定。
記者：您去過(guò)哪些地方做這個(gè)調研？
崔永元：可能就去了五六個(gè)省。河北，山東，福建，廣東，都去過(guò)。暫時(shí)不能說(shuō)得太具體。
記者：你不說(shuō)，是基于什么考慮？
崔永元：我覺(jué)得我要把它做實(shí)了，在實(shí)驗室把它全部調查完。
記者：您大概什么時(shí)間能夠推出來(lái)？
崔永元：我估計得到年底，到今年年底。
開(kāi)拍第一部電影，跟轉基因沒(méi)關(guān)
記者：你打算花多少錢(qián)投入到轉基因的研究里面？
崔永元：現在已經(jīng)花了100萬(wàn)了。
記者：預計做完這個(gè)工作，大概花多少錢(qián)？
崔永元：怎么著(zhù)也得七八百萬(wàn)。
記者：花這么多錢(qián)在轉基因上面？
崔永元：這導致我生活質(zhì)量嚴重下降。我以前在中央電視臺，我是不走穴的，所以沒(méi)有那么多積蓄，最多有點(diǎn)稿費之類(lèi)。所以從今年開(kāi)始，我就又接廣告代言，又準備參加商業(yè)活動(dòng)，反正接了很多我過(guò)去都不干的事兒。
記者：賺錢(qián)、做事情兼顧是嗎？
崔永元：一個(gè)是我要掙錢(qián)，因為你知道我要花這么多錢(qián)對吧？然后我還有一個(gè)公益慈善的大頭，公益慈善每年還要花2000萬(wàn)以上，這個(gè)錢(qián)我要掙回來(lái)，對吧？再者，我代言的企業(yè)要保證質(zhì)量。我會(huì )壓一半的代言費，企業(yè)也得拿出一部分，出了問(wèn)題就得用這筆錢(qián)去賠，賠三倍。
記者：你簽的第一個(gè)是食品類(lèi)的是嗎？
崔永元：不是，第一個(gè)是裝修，壁紙。
記者：就轉基因來(lái)說(shuō)，要到一個(gè)什么樣子的結論，你覺(jué)得就可以比較滿(mǎn)意了？
崔永元：老百姓說(shuō)，你別弄這個(gè)了，我們都懂了。我就撤了。因為我現在要拍自己的第一部電影，正在看電影，然后分鏡頭，你知道做這個(gè)事兒，就是很累、很累，這又是個(gè)新事兒。
記者：是會(huì )上院線(xiàn)播的嗎？
崔永元：對。故事片。我希望明年年底左右，能拍完。
記者：跟轉基因有關(guān)系嗎？
崔永元：沒(méi)有，一點(diǎn)也沒(méi)有。
新聞鏈接
轉基因紀錄片播放超百萬(wàn)次
3月1日11時(shí)46分，崔永元把去年年底赴美拍攝的轉基因紀錄片傳到網(wǎng)上。1日晚，該紀錄片的播放次數已超過(guò)100萬(wàn)次。
為了解轉基因食品在美國的真實(shí)狀況，2013年12月8日到12月18日，崔永元走訪(fǎng)了美國的洛杉磯、圣地亞哥、芝加哥、斯普林菲爾德、西雅圖、戴維斯六個(gè)地區，對專(zhuān)家和民眾進(jìn)行了有關(guān)轉基因食品的近30場(chǎng)訪(fǎng)問(wèn)，共獲得40個(gè)小時(shí)的采訪(fǎng)素材?；貒?，崔永元進(jìn)行編輯，將截然相反的觀(guān)點(diǎn)羅列在一起，形成最終68分鐘的紀錄片。
“我拍攝紀錄片的目的就是把國外對轉基因爭論的事實(shí)擺出來(lái)。我們一些專(zhuān)家說(shuō)轉基因沒(méi)有爭論，美國人吃得很放心。但是看到片子中爭論的內容就知道事實(shí)不是這樣。”崔永元認為，“有爭議的東西就應該放一放，尤其是不能做成主糧，這很危險。”
本次出席全國政協(xié)十二屆二次會(huì )議，崔永元帶來(lái)了一份與轉基因“緊密相關(guān)”的提案。
當前位置:
追問(wèn)轉基因—崔永元提案
來(lái)源：環(huán)球糧機網(wǎng)發(fā)布時(shí)間：2015-04-28 22:47:00
