公告信息：
轉基因安全性之爭依然在繼續，轉基因食品是否安全、轉基因作物種子的源頭監管是否及時(shí)有效，都成為人們關(guān)注的話(huà)題。不久前，經(jīng)調研發(fā)現，一些地方基層農作物種子監管和流轉環(huán)節確實(shí)存在漏洞。
近年來(lái)該省農作物種子需求旺盛。許多種子企業(yè)一改實(shí)體商鋪銷(xiāo)售種子的舊辦法，改以“小分隊”“送貨上門(mén)”方式將種子直銷(xiāo)到農家。其中不乏一些非正規種子經(jīng)銷(xiāo)商的“套牌”種子流入到農民手中。吉林省種子總站站長(cháng)丁萬(wàn)志說(shuō)，“套牌”種子指一些不正規的種子企業(yè)銷(xiāo)售的“表里不一”種子的統稱(chēng)。“就是說(shuō)外包裝牌子與包里裝的種子并不一致。”丁萬(wàn)志說(shuō)。“這些‘套牌’種子不一定都是假冒偽劣產(chǎn)品，有些在質(zhì)量上并不差。這些種子企業(yè)將非本廠(chǎng)培育、生產(chǎn)的高品質(zhì)種子裝入自己品牌的包裝袋中，以此來(lái)樹(shù)立自己品牌的優(yōu)勢。”
吉林省農業(yè)科學(xué)院研究員郝東云透露，目前我國自主研發(fā)的農作物新品種中，近九成出自農業(yè)科研院所、大專(zhuān)院校。一些農業(yè)企業(yè)通過(guò)贊助農業(yè)科研人員，或者借國內外交流等各種渠道獲得育種材料，并配制成其企業(yè)“自主研制”的品種。如此“研發(fā)”行為，給種子通過(guò)“套牌”混入市場(chǎng)提供了另一種可能。而對于為數眾多的中小種子企業(yè)則更不可能如此“研發(fā)”，于是便出現了“套牌”現象，直接將從國內或國外科研單位通過(guò)正規和非正規渠道得來(lái)且品質(zhì)優(yōu)異的種子套入其品牌包裝，直銷(xiāo)或網(wǎng)銷(xiāo)給農民。
“套牌”種子流轉過(guò)程中，如果“研發(fā)”人員沒(méi)有相應的知識和技術(shù)，誤將轉基因育種材料裝入“套牌”種子中也是有可能的。事實(shí)上，單從外觀(guān)來(lái)看，轉基因種子與普通種子并無(wú)差異。比如已經(jīng)在國內廣泛種植的轉基因棉花，其最重要特性就是抗蟲(chóng)性，其轉入的外源基因能讓棉花具有比其本身更優(yōu)異的抗蟲(chóng)性，因此被農民簡(jiǎn)稱(chēng)為“抗蟲(chóng)棉”。面對日益多元的種子銷(xiāo)售方式，讓農作物種子監管部門(mén)痛感沿用原有的監管模式力不從心。
對于那些直銷(xiāo)給農民的種子，監管更是難上加難。這些流動(dòng)銷(xiāo)售車(chē)往往行蹤不定，憑執法部門(mén)有限的力量不可能對他們實(shí)時(shí)監控。雖然種子執法部門(mén)也組織入戶(hù)倒查，但是無(wú)法覆蓋到全部農戶(hù)。“生產(chǎn)‘套牌’種子確實(shí)屬于不正當競爭行為，我們必須對其進(jìn)行嚴厲打擊。”丁萬(wàn)志說(shuō)，“但是由于種子執法部門(mén)人員、技術(shù)力量有限，加之‘套牌’種子可回溯性不強，我們目前主要側重于打擊坑農、害農的‘套牌’種子，而對于那些套用其他高性能種子以提高品牌影響力的侵權行為則居其次。”
當前位置:
“表里不一”的種子——轉基因安全之爭繼續
來(lái)源：環(huán)球糧機網(wǎng)發(fā)布時(shí)間：2015-04-29 12:15:17
