標識“非轉基因花生油”涉嫌侵權
來(lái)源:環(huán)球糧機網(wǎng)發(fā)布時(shí)間:2015-04-29 21:06:12
據報道,針對市場(chǎng)上眾多標識“非轉基因”的花生油產(chǎn)品,專(zhuān)家表示,目前世界上尚未研發(fā)出轉基因花生,標識“非轉基因花生油”涉嫌侵犯消費者知情權及不正當競爭。目前市場(chǎng)在售的“魯花5S壓榨一級花生油”,在包裝顯著(zhù)位置標示“物理壓榨、非轉基因”字樣,金龍魚(yú)、福臨門(mén)等品牌花生油產(chǎn)品也采用類(lèi)似方式進(jìn)行標識。但不僅在中國,在世界范圍內都不存在轉基因花生。
國家農業(yè)轉基因生物安全委員會(huì )委員、中國農科院生物技術(shù)研究所所長(cháng)黃大昉向中國之聲表示,根據我國《農業(yè)轉基因生物標識管理辦法》,首批大豆、玉米、油菜、棉花和番茄5種轉基因生物必須進(jìn)行標識,這一目錄至今沒(méi)有變化;而我國已經(jīng)進(jìn)行商業(yè)化種植的轉基因作物只有棉花和番木瓜?;ㄉ谌澜缍紱](méi)有轉基因品種,這是一個(gè)被肯定的答案。
對此,魯花對專(zhuān)家的說(shuō)法回應稱(chēng)“沒(méi)有看法”。金龍魚(yú)則表示“標識完全符合事實(shí)”,并稱(chēng)“在花生油的標識上,主要是基于市場(chǎng)競爭的需要”。中國人民大學(xué)商法研究所所長(cháng)劉俊海表示,商家這一行為已涉嫌侵犯消費者知情權并構成不正當競爭。今年3月15日實(shí)施的新消法規定,經(jīng)營(yíng)者要真實(shí)、準確、完整地披露商品或服務(wù)的相關(guān)信息,它沒(méi)有充分尊重消費者的知情權,違反了自己對消費者的信息披露義務(wù);從反不正當競爭法角度來(lái)看,涉嫌違反誠實(shí)、信用原則,誤導消費者,從而獲取不公平的相比較的競爭優(yōu)勢,構成了不正當競爭行為的嫌疑。
“轉基因花生”目前尚未問(wèn)世,胡亂標注會(huì )誤導消費者選購?;ㄉ蜆俗?ldquo;非轉基因”標識,在一家大型超市青年店,各大品牌的食用油都在進(jìn)行促銷(xiāo)。找到幾個(gè)品牌的花生油,都標注著(zhù)“非轉基因”的字樣。比如5升裝福臨門(mén)品牌花生油,“非轉基因壓榨”這幾個(gè)字特意使用粗體,看上去非常醒目;5升裝金龍魚(yú)品牌花生油,也特意在括號中標注為“非轉基因壓榨一級”的字樣;5.436升裝魯花牌花生油,依然沒(méi)有落下“物理壓榨非轉基因”的標注。
目前大概有40多個(gè)國家具有轉基因標識管理辦法,我國轉基因產(chǎn)品標識主要涉及五類(lèi)產(chǎn)品,包括大豆、玉米、油菜、棉花和番茄,花生根本沒(méi)在管理之列。關(guān)于轉基因標識,有一種做法被稱(chēng)為“陰性標識”,即有些商家在標識中宣稱(chēng)產(chǎn)品“不含轉基因成分”。這在一些國家是不被允許的,因為這樣會(huì )對消費者造成誤導,也會(huì )引起商家之間的不正當競爭。特別是根本就沒(méi)有某個(gè)轉基因產(chǎn)品,就不應該標注上“非轉基因”字樣,這么做就是不正當競爭行為。
其實(shí),商家添加的“非轉基因”字樣,完全是為了吸引消費者的眼球。調查顯示,絕大多數消費者在選購食用油的時(shí)候,會(huì )特別注意“非轉基因”字樣,因此很多商家都將產(chǎn)品包裝上的“非轉基因食品”字樣做得很夸張,甚至比食用油的名稱(chēng)還要搶眼。“轉基因”的標識則非常低調,一般在密密麻麻的說(shuō)明中才可以找到“加工原料為轉基因大豆”的字樣。