公告信息：
機械通風在“四項新技術”應用中占有重要地位。它應用廣泛，是實現低溫儲藏以及處理糧堆發熱、高水分糧以及抑制病蟲害發生的重要手段。但在應用中，存在一些不足，我們做了幾點改進：
一、 通風口改造
通風口是機械通風系統的重要組成部分。在原有設計中，風道口主要采用橡膠密封條，密封蓋板四周用二十幾個螺釘固定。隨著時間延長，密封橡膠墊老化，加上幾十個螺母風吹雨淋來回拆卸，嚴重影響環流熏蒸達到預期目的，在秋冬轉換季節通風口有結露水流出，所以對密封口改造非常必要。我們做了如下改造。
所需材料為：隔熱板、上掛式密封鋼板、固定閥、粘合劑、塑料薄膜。
在通風口內側安裝隔熱板，在風道口外側安裝上掛式密封鋼板。在環流熏蒸時，取下隔熱板，先將通風口四周刷上粘合劑，把剪好的塑料薄膜壓上，然后掛上密封鋼板，最后用固定閥固定好。
我們對2號倉和8號倉做了“環流熏蒸密閉性”對比試驗，發現經改造過的8號倉，保持150 mL/m3以上的PH3濃度達到21 d以上。未經改造的2號倉，保持150 mL/m3以上的PH3濃度僅13 d，保持200 mL/m3以上的濃度也只有4 d。此外，改造后的通風口，裝卸方便，密封性能、防潮隔熱保冷效果好，沒有發現風道口結露水流出或風道返潮現象。
二、保水通風
利用機械通風降溫進行低溫儲藏是機械通風技術的一項重要功能，但降溫過程中往往伴隨一定水分損失，達不到保質又保值的目的。例如：我庫30號倉原始水分12.5%，經過降溫通風后，扦樣化驗水分最低達到11.2%，平均11.7%，最高降低水分1.3%，平均降水0.8%。在4號倉降溫時，原始水分12.4%，我們采用通風口內放置吸水材料加濕的方法進行通風，最后溫度達到預期目的，扦樣化驗水分，水分平均值12.3%，平均降水0.1%，考慮實驗誤差影響，保水效果明顯。
三、處理局部異常糧情時使用單管吸出式通風處理
機械通風處理局部異常糧情時能耗大，費用高。當糧堆局部由于受到蟲害、雜質集中、返潮等原因造成局部糧情異常，我們采用吸出除雜并用單管吸出式通風處理，再配合局部磷化氫熏蒸殺蟲，這樣既達到安全儲糧目的，又節省了費用。
一、功能單一
現在配備的糧情檢測系統只有檢測糧溫功能，雖然有些廠家已經研制出水分和蟲害自測顯示器，但由于價格昂貴，操作不便，測量范圍有限，所以很難推廣應用。研制價格便宜、攜帶方便的各種自測顯示器，以便保糧人員及時發現問題、及時解決問題很有必要。
二、測溫有效范圍小，不能及早發現儲糧安全隱患
我庫25號倉長34.47 m，寬28.58 m，糧堆高度4.75 m，該倉根據《糧情電子測量分析控制系統技術規范》要求安裝，簡略的布點。
若A、B、C、D四個測點中任何一點附近糧溫出現異常，那么通過糧情檢測系統很容易發現，但E點糧堆發熱，就很難及時發現。因為糧食是熱的不良導體，而E點距A、B、C、D四個測點中任何一點均為2.7 m左右。依據《儲糧新技術教程》從發熱中心部位傳到1.5 m處需10 d，傳到2 m處時需20 d，傳到2.5 m處時需30 d，也就是說，E點儲糧發熱，至少一個月后才能發現，所以E點是一個儲糧隱患點。我們在實踐中對E點以及墻壁四周設置了固定測溫點，同時為彌補測溫點不足增加了取點的隨機性，這樣就能夠及早發現儲糧隱患。
三、墻壁四周、墻角以及門洞等是糧情檢測的死角
由于這些部位易受外界氣溫影響，糧溫變化最為明顯，所以常常發現掛壁壞糧現象。為了杜絕此類問題出現，一方面對墻壁做好防潮隔熱工作，另一方面加強對這些部位重點檢查，不能只靠糧情檢查系統發現問題。
環流熏蒸系統在殺滅儲糧害蟲的有效性，以及安全可靠和磷化氫氣體均勻分布等方面有諸多好處，同時用藥量少，減少PH3氣體與操作人員接觸，提高了綜合經濟效益。但在試用中存在一些不足。
一、糧堆局部生蟲局部處理，一般不進行全倉環流熏蒸殺蟲
我們對局部生蟲，常常采用打入探管布袋投藥，塑料薄膜局部密封的方法處理，殺蟲效果很好。以下是我們對32號倉局部儲糧生蟲的處理試驗。
該倉主要蟲種為雜擬谷盜（害蟲密度：9頭/kg）；玉米象（害蟲密度：7頭/kg）。害蟲活動范圍為5 m2，主要集中在糧面下2 m處。所用材料為：長3 m的探管5根，小布袋（20 cm×20 cm）30個，大塑料薄膜1張（4 m×4 m），小塑料薄膜4張（1 m×1 m），麻繩若干。山東濟寧生產56%的磷化鋁片劑。
在蟲害積聚區打入探管5根，呈梅花形（見圖5）；每個布袋裝4片磷化鋁，5號探管投藥10個布袋，另外4根探管分別投藥5個布袋；投完藥，探管口用小塑料薄膜密封好，最后用大塑料薄膜苫蓋，四周用糧食壓實，密閉21 d熏蒸。在熏蒸結束一個月后扦樣仍然沒有發現活動。
二、 密封性能差的庫房不適合環流熏蒸
按設計規范和實際工作需要，高大平房倉的氣密性在500 Pa壓力條件下，降到250 Pa的半衰期應不小于40 s。1998年以前所建倉房基本達不到這個要求，在實際工作中，我們對門窗進行密封改造，并且安裝環流管道和檢測設備，采用地上籠通風。比如對改造后的1號倉進行環流熏蒸試驗。該倉發現玉米象15頭/kg，對其進行磷化氫環流熏蒸殺蟲處理，密封15 d，散氣后一直沒有發現玉米象活蟲，效果不錯。
三、倉外混合投藥環流熏蒸費用高
從實驗數據中可直觀看出探管法、混合環流法、風道口動態潮解環流投藥法費用比約為4∶3∶1，動態潮解環流投藥法費用是混合環流熏蒸法費用的三分之一，所以建議采用動態潮解環流法比較經濟合算。
四、 幾點建議
在北方年平均氣溫很低的一些地區，一年四季很少有蟲害發生，可不安裝環流系統。在環流熏蒸設備選材上并非一定要用不銹鋼材質，比如采用PVC塑膠管會使投資大大減少。倉外發生器投藥反應時間能否設計為投藥1 min反應15 min，這樣更趨科學合理。
環流熏蒸系統在殺滅儲糧害蟲的有效性，以及安全可靠和磷化氫氣體均勻分布等方面有諸多好處，同時用藥量少，減少PH3氣體與操作人員接觸，提高了綜合經濟效益。但在試用中存在一些不足。
一、糧堆局部生蟲局部處理，一般不進行全倉環流熏蒸殺蟲
我們對局部生蟲，常常采用打入探管布袋投藥，塑料薄膜局部密封的方法處理，殺蟲效果很好。以下是我們對32號倉局部儲糧生蟲的處理試驗。
該倉主要蟲種為雜擬谷盜（害蟲密度：9頭/kg）；玉米象（害蟲密度：7頭/kg）。害蟲活動范圍為5 m2，主要集中在糧面下2 m處。所用材料為：長3 m的探管5根，小布袋（20 cm×20 cm）30個，大塑料薄膜1張（4 m×4 m），小塑料薄膜4張（1 m×1 m），麻繩若干。山東濟寧生產56%的磷化鋁片劑。
在蟲害積聚區打入探管5根，呈梅花形（見圖5）；每個布袋裝4片磷化鋁，5號探管投藥10個布袋，另外4根探管分別投藥5個布袋；投完藥，探管口用小塑料薄膜密封好，最后用大塑料薄膜苫蓋，四周用糧食壓實，密閉21 d熏蒸。在熏蒸結束一個月后扦樣仍然沒有發現活動。
二、 密封性能差的庫房不適合環流熏蒸
按設計規范和實際工作需要，高大平房倉的氣密性在500 Pa壓力條件下，降到250 Pa的半衰期應不小于40 s。1998年以前所建倉房基本達不到這個要求，在實際工作中，我們對門窗進行密封改造，并且安裝環流管道和檢測設備，采用地上籠通風。比如對改造后的1號倉進行環流熏蒸試驗。該倉發現玉米象15頭/kg，對其進行磷化氫環流熏蒸殺蟲處理，密封15 d，散氣后一直沒有發現玉米象活蟲，效果不錯。
三、倉外混合投藥環流熏蒸費用高
從實驗數據中可直觀看出探管法、混合環流法、風道口動態潮解環流投藥法費用比約為4∶3∶1，動態潮解環流投藥法費用是混合環流熏蒸法費用的三分之一，所以建議采用動態潮解環流法比較經濟合算。
四、 幾點建議
在北方年平均氣溫很低的一些地區，一年四季很少有蟲害發生，可不安裝環流系統。在環流熏蒸設備選材上并非一定要用不銹鋼材質，比如采用PVC塑膠管會使投資大大減少。倉外發生器投藥反應時間能否設計為投藥1 min反應15 min，這樣更趨科學合理。
