近段時(shí)間國內小麥市場(chǎng)流動(dòng)性質(zhì)優(yōu)糧源并不充足,特別是在安徽南部、江蘇、湖北等地都不同程度的受到天氣影響,小麥質(zhì)量明顯弱于往年,大部分小麥都達不到制粉企業(yè)使用標準,所以市場(chǎng)就把注意點(diǎn)轉到國儲上來(lái)了。傳言一“在國內龐大小麥庫存的壓力下,中儲糧想要大量出庫的意愿非常強,可能會(huì )采取拍儲給補助的方式刺激制粉企業(yè)積極參與拍儲,或將采取對成功拍儲的制粉企業(yè)進(jìn)行200元/噸的定向補助”。傳言二“國家將加快制粉行業(yè)的整合力度,保大除小,進(jìn)一步減少小型制粉企業(yè)的市場(chǎng)份額,嚴控食品安全。因此,預計將給具有國內知名品牌商標的制粉企業(yè)以資金補助,提高其技術(shù)革新,快速達到或超越國家制定的安全及環(huán)保水平”。這兩則傳言均在市場(chǎng)流傳甚廣,甚至有部分業(yè)內人士表示深信不疑。
小麥烘干機_小麥烘干塔_小麥烘干設備_小麥烘干機價(jià)格_環(huán)球糧機網(wǎng)
筆者認為國家大范圍的給制粉企業(yè)提供補助的可能性非常低。主要基于以下幾點(diǎn)原因。首先,確定補助企業(yè)名單的難度較大。全國保持正常生產(chǎn)的大、中、小型制粉企業(yè)最少有3000家之多,這其中具備知名品牌的連十分之一都不到。另外,有些制粉企業(yè)雖然規模不大,但卻是某一區域的優(yōu)勢企業(yè),這樣就很難確定補助企業(yè)名單,落到實(shí)處的可能性較低。其次,國家一次性現金補助的可能性低。傳言一中的誰(shuí)進(jìn)行拍儲就按照拍儲量執行200元/噸的定向補助,這個(gè)說(shuō)法的可能性更低,因為國家如果想扶持制粉企業(yè),完全可以直接大幅下調拍儲小麥的起拍價(jià),這樣就可以直接在成交價(jià)格上實(shí)現優(yōu)惠,無(wú)需進(jìn)行繁瑣的定向補助,且如果進(jìn)行輔助,錢(qián)款歸那一部門(mén)管理,制粉企業(yè)又要提供哪些憑證才能領(lǐng)取也是需要解決的問(wèn)題。最后,國家對生產(chǎn)企業(yè)暫時(shí)的調控仍是以市場(chǎng)調價(jià)為主,直接參與調整的可能性也不大。國內制粉企業(yè)中已經(jīng)有一部分是國有企業(yè),國家的扶持一直都在。再加上國家直接干預生產(chǎn)市場(chǎng)對后期的發(fā)展將更加不利。我國是一個(gè)人口大國,穩定糧食價(jià)格、保證糧食安全一直是民生關(guān)注的重中之重,那么國家最多是加強監管,不會(huì )直接大幅調控某一行情中的生產(chǎn)企業(yè)配比格局。
綜上所述,筆者認為雖然說(shuō)市場(chǎng)傳言不可能是空穴來(lái)風(fēng),但真正的扶持政策應該是宏觀(guān)性的大方向調整,國家不會(huì )過(guò)多的參與市場(chǎng)調節。所以上訴傳言對國內小麥價(jià)格的影響也就很難實(shí)現,小麥價(jià)格能否發(fā)生較大波動(dòng)還要看國儲后期拍儲中的起拍價(jià)調整幅度到底有多大。由于近期國內小麥價(jià)格已經(jīng)處于相對低位,所以預計國儲起拍價(jià)調不調整對國內小麥現貨價(jià)格的影響都是利好大于利空。不過(guò)筆者認為大家也不要過(guò)分高估下游市場(chǎng)對小麥的依賴(lài)性,從今年制粉企業(yè)的盈虧狀況可以看出,未來(lái)制粉企業(yè)很難能拿出大量資金囤儲小麥,未來(lái)主要的采購模式仍將是隨用隨補短期備貨。所以筆者預計年前小麥價(jià)格的走勢可能是以穩為主,部分地區質(zhì)優(yōu)小麥緩步上漲。